昨日下午，google野生智能“阿尔法围棋”与韩国棋手李世石的第二局比赛在首尔四时旅店举办，在这次比赛中单方调换好坏，由“阿尔法围棋”执黑对战李世石。最后，“阿尔法围棋”再下一城，以总比分2:0当先李世石，人类被逼到了陡崖边。

但是与第一局赛后代人齐声惊讶“阿尔法围棋”的逆天体现相同，今天赛后，泛滥工作围棋妙手们纷繁提出了疑难，以为此次竞赛的暗地里，是否是有一些鲜为人知的猫腻。

钱江晚报专访常昊：

围棋不掠夺归于“安泰死”

在完毕了人机大战第二局的比赛后，钱江晚报记者德律风采访了国际冠军常昊。关于李世石二连败的后果，常昊示意十分震动，但他也提出了一些疑难。

他说，从历程看，这两局棋以及之前颁布的“阿尔法围棋”与欧洲冠军樊麾的五局棋，都没有呈现“掠夺”。

“樊麾那五局能够看出，软件在成心逃避掠夺，而这盘棋仿佛是李世石在押避掠夺。特别不堪设想的是，李世石在通例下法曾经输定的状况下，没有捉住软件呈现的成绩手，有机遇掠夺却没有掠夺。”

“掠夺”是围对弈术中较难控制的一局部，工作妙手常常能经过“掠夺”把场面搅乱并在乱中制胜。李世石一贯是个长于“掠夺”的妙手，在年头与柯洁抢夺梦百合杯时，就几度经过“掠夺”胜利搅乱场面。

常昊说：“在输定的状况下，李世石仍然没有挑选‘掠夺\’，这退工作棋手看来是不堪设想的，归于‘安泰死\’。一个学棋的孩儿，若是没有这类争胜的认识，那他就不得当走工作路线。而一名工作棋手若是也是云云，那象征着他曾经阔别一线。对李世石来讲，这是说不曩昔的。”

“外界风闻在李世石与google签署的失密协定中，有不同意掠夺这一条规则。”常昊接着说，“若是然是如许，那严厉含义上说就不算真实的围棋，下棋人的工作操行也就值得商讨了。”

固然，常昊仍是感觉“阿尔法围棋”的程度的确让工作棋手大吃一惊，但他以为仍不是自作掩饰的，“不管李世石仍是樊麾，在棋中体现出来的程度都比平常要差。就所见的棋局来看，的确许多工作棋手曾经不是它的敌手，但我以为柯洁仍是能赢它。”

众工作妙手都有话说：

李世石看上去像是在悲观竞赛

不只是常昊，在今天赛后，很多的工作棋手们纷繁对此提出了质疑。

“输到天上去了！”现排名国际第一的柯洁在讲解时就示意：“不堪设想，（李世石）不掠夺，不拼搏，（看上去像）悲观竞赛”。

赛后有记者问李世石，能否与google签订失密协定，不克不及掠夺。李世石含蓄地答复说：“我中心的确有胜机，当前竞赛会全力下好。”

柯洁在微广博将这个论题贴进去，并写笔墨讥讽说：“这是我十分了解的一个记者伴侣在现场问的，为何不敢侧面答复？这阐明晰甚么？请充沛施展幻想力写一篇不低于600字的出题作文。”

领前，他又在微博上注释：“不是说猜忌他签了失密协定里有不许掠夺这一条，是对李世石的悲观抵制感触绝望，如许指望有一场杂乱的劫争呈现，究竟，劫争是围棋术术的不行或缺的一局部。”

罗洗河九段岂但喜爱和计算机棋战，并且本人写过核算机围棋法式。罗洗河以为“阿尔法围棋”的短板很明明，残局时许多棋都不是很正当，李世石该当很简单应答。但不了解的是，李世石仿佛成心逃避一些货色，常常在简略的中央反复长考，下的中央也不太正当。

罗洗河示意，若是不克不及掠夺，那单方下的就不是围棋了，即便是“阿尔法围棋”5：0得胜，也阐明不了计算机可以打败人类。

驰名棋手江铸久九段也以为，不克不及掠夺的围棋差异太大了。他说：“我感觉这两盘棋都没有呈现掠夺是十分可疑的一件事，由于掠夺能够对计算机来讲更杂乱一些，我也很想看到计算机怎么应答掠夺的场面。”

“棋圣”聂卫平也无法地示意：“能够掠夺时计算机的应答不太好，这两盘棋的确都没有呈现掠夺的场面，看看后几盘棋计算机应答掠夺的时分是甚么模样吧。”

围棋中的“掠夺”

掠夺，围棋术语。简称“劫”，也称“劫争”、“争劫”。掠夺是指好坏单方都把自己的棋子围住，这类场面下，若是轮白下，能够吃掉一个黑子；若是轮黑下，一样能够吃掉一个白子。由于云云往返就造成轮回无解，以是围棋制止“同形反复”。依据规定例则“提”一子后，自己在能够回提的状况下不克不及即刻回提，要先在别处下一着，待自己应一手以后再回“提”。